الغضب على السوشيال ميديا يتصاعد بعد خروج مصر من مونديال 2026 وتباين آراء التحكيم وVAR
فرضت مواجهة مصر مع الأرجنتين نفسها كأبرز محاور التغطيات الإعلامية العالمية في مونديال 2026، ليس فقط لما تضمنته من أحداث درامية وإنما بسبب القرارات التحكيمية التي أثير حولها جدل واسع بعد انتهاء اللقاء.
تركّز النقاش بشكل خاص على تقنية حكم الفيديو المساعد VAR، التي ألغت هدفاً للمصريين في لقطة شهدت جدلاً واسعاً بين المحللين والجماهير.
ووصفت تقارير إسبانية أن تدخل VAR غيّر مجريات المباراة، مبيّنة أن إلغاء الهدف أسهم في إثارة جدل حول صحة القرار وتأثيره على النتيجة النهائية.
وفي تقارير بريطانية أشارت إلى حالة غضب سادت بين الجماهير، مع الإشارة إلى اعتراضات عبر منصات التواصل الاجتماعي.
كما أشارت تقارير من إيطاليا إلى وجود استياء داخل المعسكر المصري ونقل اعتراض المدير الفني حسام حسن على قرار إلغاء الهدف.
وعادت تقارير إعلامية أخرى لتؤكد أن المباراة من أكثر مباريات البطولة إثارة وتشويقاً، وأن الفراعنة كانوا قريبين من مفاجأة تاريخية قبل أن تحسم اللحظات الأخيرة النتيجة لصالح الأرجنتين بقيادة ميسي.
تشير تقارير إلى أن المنتخب الأرجنتيني حقق ريمونتادا استثنائية، بينما أشارت تقارير أن المنتخب المصري قدم أداءً قوياً أمام حامل اللقب.
فتح تحليل تغطيات إعلامية ملف الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، وهل كان لإلغاء هدف مصر تأثير على مجريات المباراة؟
رغم الخسارة، حظيت الصورة العامة للأداء المصري بإشادات من وسائل الإعلام الدولية التي قالت إن الفريق كان قريباً من تحقيق مفاجأة تاريخية في هذه المباراة قبل أن تنقلب النتيجة في الدقائق الأخيرة.
