تم رفضطلب براءة اختراع في اليابان يتعلق بنزاع نينتندو ضد Palworld، مع الإشارة إلى أن بعض الأفكار اللعبية المزعومة ليست جديدة توجد سابقاً

أعلن مكتب البراءات الياباني رفضه لطلب براءة اختراع يحمل الرقم 2024-031879، معتبرًا أن آليات اللعب المزعومة تفتقر إلى خطوة ابتكارية، حيث وجود أفكار مشابهة في ألعاب أقدم من قبل.

هذا الرفض يعد جزءًا من عائلة براءات مرتبطة بالدعوى القضائية الجارية بين نينتندو ومطوّر Palworld، مما يجعل التطور القضائي في هذا الملف يكتسب أهمية خاصة.

مرجعية الألعاب الأقدم كأدلة سابقة

وفقًا للمكتب، تم العثور على الآليات التي تغطيها البراءة في عناوين سابقة مثل ARK وMonster Hunter 4 وCraftopia وKantai Collection، وصولاً إلى Pokémon GO. هذه الأمثلة قد دفعت المكتب إلى استنتاج أن الطلب لم يستوفِ معيار الابتكار المطلوب.

القرارات في سياق الدعوى القائمة

الطلب المرفوض يقع بين براءتين منجزتين حاليًا من قبل نينتندو وتُطرحان ضمن نفس العائلة البرائية التي تدعم الدعوى المرفوعة في محكمةطوكيو ضد Pocketpair. ورغم أن البراءة المطروحة ليست ضمن البراءات المطروحة للنزاع بشكل مباشر، فإن قربها من الملف قد يكون ذا صلة بتطورات القضية مستقبلاً.

إلا أن القرار لا ينهي القضية، فبإمكان نينتندو تعديل الطلب أو الاعتراض على الرفض من خلال إجراءات البراءات في اليابان، بينما تستمر الدعوى في محكمةطوكيو بشكل مستقل. كما أن Pocketpair قامت بتقديم أدلة سابقة على وجود براءات عامة من خلال عرض أعمال سابقة مع إزالة بعض ميكانيكيات اللعب المتنازع عليها في Palworld عبر تحديثات لاحقة.

حتى الآن، يمثل هذا الحكم تحوّلًا إضافيًا في إحدى أكثر النزاعات المتعلقة ببراءات الاختراع في صناعة الألعاب، لكن النتيجة النهائية لم تُحسم بعد.